北京时间2025年4月29日，CBA季后赛半决赛继续进行，北京北汽以106-99战胜山西汾酒拿下赛点。但是在比赛的第三节，北京球员曾凡博在突破上篮时遭到山西球员刘传兴的犯规，前者身体失衡摔到后脑，已无法坚持比赛。在经过录像回放后，当值裁判员判罚刘传兴普通犯规。通过回放可以清晰看到，在曾凡博突破时，正在篮下与北京球员邱天“肉搏”的刘传兴展现出了协防的意向，但是其过分扩大自己的圆柱体，肘部以及臀部都与曾凡博产生了非必要的接触。因此，对于该次判罚的定性存在争议，笔者坚持认为这是一次在封盖无望的情况下，直接侵犯对方球员的C1违体犯规。

违体犯规是篮球比赛中一种特殊的犯规类型，违体犯规（Unsportsmanlike foul），全称为违反体育运动精神的犯规。违体犯规被定义为一起队员身体接触的犯规，具体尺度由临场裁判员判定，根据裁判法规定，违体犯规共有四种情况出现。

C1：非篮球动作犯规，即“冲人不冲球”的犯规行为，包含伸腿、垫脚、肘击、锁喉等非篮球动作，这类动作并不在篮球规则的精神与意图范围内合法地进行比赛，而是直接与对方队员产生严重的身体接触，笔者认为刘传兴对曾凡博的犯规就是一例典型的C1违体犯规。

（上图两名球员在防守过程中明知防守无望，没有选择朝球去，而是直接对持球人进行了不必要的接触。）

C2：在努力抢球或防守过程中，对持球队员造成过分的、严重的身体接触。这种接触超出了正常篮球比赛的范畴，对球员造成了不必要的伤害。例如持续拉拽、动作粗暴的防守行为，若在FIBA规则下，部分NBA球员如金州勇士的德雷蒙德·格林、俄克拉荷马雷霆的吕冈茨·多尔特的部分防守动作都容易被认定为违体犯规。

（上图球员在扣篮时，护球手过分扩展，击打到对方球员的面部。）

C3：在攻防转换中，防守队员为了阻止对方进攻，从侧面或背面对进攻队员造成不必要的接触。这种犯规行为发生在投篮动作开始前，防守队员在攻守转换过程中，不是尽力在规则范围内打球，而是故意造成犯规以打断对方的进攻节奏。

（上图两位球员，在攻防转换的过程中为了延误持球人，对持球人进行不必要的拉拽。）

C4：防守队员试图阻止一次反击快攻时，从身后或侧面对进攻队员造成不必要接触，且进攻队员与篮筐间没有任何其他防守队员。这种犯规行为也适用于投篮动作开始前，防守队员在快攻已经形成的情况下，采取不当手段阻止对方得分。这也是篮球迷中常常提起的“快攻中的违体犯规”。

（上图球员在对手下快攻时，前方没有其他进攻队员的情况拉人犯规。）

综上所述，违体犯规的分则较为细致，部分动作也许比较粗鲁，但并未达到违体犯规的标准；有些动作虽然轻微，但是已经严重违反了体育道德。球迷们在观球的同时，也要尊重临场裁判判罚，尊重篮球规则，更好地感受篮球运动的魅力。